绍兴商务局：

李教授你好！我是浙江省绍兴市商务局的工作人员，我们遇到一起特许经营信息披露的案件，想就特许经营方面请教你一些问题。

 

李维华：

请讲！

 

绍兴商务局：

一个加盟商和一个品牌连锁企业的经营行为的鉴定，企业认为属于联营关系，不是特许经营，理由如下：1、企业提供产品，加盟商负责租房和经营，利润按一定比例分配。2、没有收取任何额外费用。3、没有特许授权但是，我们掌握的证据显示，签订的合同名称是特许经营合同，并且里面多次提到特许经营。

这种情况是否特许经营？

 

李维华：

你好！我的意见是： 

一、在实际上判断。仅就你所提供的字面信息来看，这个要认定是特许经营确实有难度。因为关键的一条是“3、没有特许授权”（但我不知道这个企业所为的“特许授权”指什么）。商业模式特许经营强调的是盟主要把一家店的“全部”，包括商标、商号、经营诀窍、技术等许可给加盟商使用，是一个complete的完全的复制，只是局部许可，不能认定为商业模式特许经营。 

二、在纸面合同上判断。这个“品牌连锁企业”本身是有严重的问题的，比如他们认为自己“属于联营关系，不是特许经营”，但“签订的合同名称是特许经营合同，并且里面多次提到特许经营”，因此，可以基本断定，如果这家企业不是无知的话，就是刻意欺骗加盟商。

 

绍兴商务局：

事实情况应该是企业和加盟商都不了解特许这个概念，当时就是在特许经营的名义下签订了合同 。现在的关键应该是合同吧？要不我把合同样本给你看看，你帮我们判断一下

 

李维华：

好的。……

你好，因为昨天一整天的课程，所以没能及时回复。那合同我看了，一句话：根据此合同足以认定双方是特许经营的行为。这家企业的狡辩是没有道理的。