在一些区域依然存在“争比赶超”等活动，主要比的指标是GDP，地方官员为了保乌纱帽或者能够得到提拔，对一些统计数据进行了注水，从而人为拔高GDP。
这几天，国家统计局近日公布全国31个省(区、市)前三季度GDP数据，这31个省份的前三季度GDP总和为43.9533万亿元，超出全国GDP总量5.2771万亿元。这种地方数字大过国家数据的情况再次引起社会热议，这既有统计技术原因更有数字出官的背景。
各地GDP汇总之和高出全国的情况已经多年，不是新事物，基本高出的比例在10%多一点。出现这种局面的主要原因之一是重复计算。每个省份的统计是基于本省经济主体的经济交易和经济活动，但是有些经济交易和活动是跨省、跨区域的，这种跨地区贸易会带来重复统计的问题，从而客观上导致出现地方GDP总和多于全国总量的结果。尤其是一些总部型经济主体，常将子主体的数据放在子主体所在区域，也会为了平衡总部所在区域，会将子主体的数据也纳入到总部所在区域中。
第二个主要原因还是数字出官的考核体系所推动。在一些区域依然存在“争比赶超”等活动，主要比的指标是GDP，地方官员为了保乌纱帽或者能够得到提拔，对一些统计数据进行了注水，从而人为拔高GDP。
从眼前情况来看，这种各地GDP汇总之和高出全国的情况短时间内很难改变。为此一方面要提高统计数据的准确性，进行相应的技术改进和对提高原始数据的准确性。一方面要改变干部考核体系，尤其要将GDP的考核比重相应降低，按照三中全会的要求，更多体现五位一体的全方位和可持续性的考核。这样三管齐下才能够对症用药，破解这种不太正常的数据差距过大的局面。
从各地GDP汇总之和高出全国的情况10%以上的当前的客观实际来看，从各地的统计方法差异不大的角度来看，我们还是可以将这种有差距的GDP做一些对比分析。那就是不要去将各省区和全国GDP来做对比，不能认为比全国GDP增速高就发展得相对好，因为最低增速的区域省市北京和上海也是和全国7.7%是持平的。故要放在各省市区的GDP来做对比，从31个省市区的增速来看，10%才是一个中间值指标，超过这个数据的表明经济增速在全国处于较快区间，低于这个的就表明处于较低区间。
按照这个标准来看，中国各省区的经济增长速度基本还延续着之前的格局，除开天津以外那就是西高东低。天津和贵州的前三季度GDP增速最高，均为12.6%；重庆以12.4%排名第三；而北京和上海前三季度GDP增速同为7.7%，排名垫底。出现这种情况很正常，因为东部地区当前在进行结构调整，在转型升级，服务业比重在上升，GDP增速自然在下滑，而天津和广大西部地区因为处于投资驱动阶段，自然增速要高一点。
