历史给人以智慧，促人成功，使人能有借鉴并化险为夷，少走弯路。

所以，历代凡成就大业者，无不刻意攻读研究历史，以求能有指路明灯，也正因为此，成大业者多是历史学家，至少，在历史方面是一定有其独到、精深之悟的。

只可惜，强调历史作用的唐太宗也不过是只知历史的借鉴意义，却不知历史还具有能给未来预示、启人智慧等等诸多作用。

在诸多历史之中，刘邦和项羽之间的故事就是非常值得研究者之一，因为这楚、汉二者之间的胜败、优劣、强弱、生死、战和、主从、正邪、明暗等曾多次转变互换，真是悬念迭出。当时之人，任谁都莫能辨。所有后世之析，一定可以给人们以巨大的价值，是所谓前车之辙，后车之鉴。

其实，以我个人之见，项羽之败并非简单地如同流传的说法是“妇人之仁，匹夫之勇”，刘邦的最终称帝也并非简单地因为其有了所谓的张良、韩信和萧何等“三杰”。胜败之由其实很多，其最终结局应是诸多复杂因素交织而至。下文试分析几点：

1、项羽个人之勇，不敌刘邦团队之力。

无论在个人武功、才智、谋略等上，项羽都不输于刘邦，但是，项羽喜欢独断专行，而刘邦依赖众多手下，以团队之力抗项羽一人之勇，怎能不胜?

2、项羽年轻多气盛，刘邦年老多谋算。

项羽年轻气盛，总是意气用事，性情直率，轻信别人，又轻弃别人，爱憎分明，或者用现代的话说就是“好傻好天真”。但刘邦却是奸诈卑鄙的老谋深算，明里暗里各自一套，口心不同，笑里藏刀，按现在的话说是“很黄好暴力”。年轻气盛、单纯直率者多败于奸诈卑鄙、老谋深算者，古今皆然，无一例外。

3、项羽只重武，刘邦还重谋士。

项羽是典型的勇、战之派，手下多猛士死将，却鲜有文臣谋士，只有最后被气死的范增和判归刘邦的陈平;刘邦手下猛士死将不少，但文臣谋士也更多，张良、陈平、郦食其、萧何等等，甚至其夫人吕雉，都为刘邦出谋划策，这是刘邦得以夺得天下的最重要原因之一。

孰不知，在军事之中，力只可独战，智方可群胜。

4、项羽重信，刘邦无赖。

取天下者犹如许多成大事者皆同的其中一点，那就是深得厚黑之学的精髓要义。项羽之败的关键在于楚汉和约之后，真心求和、无备返乡、身心松弛的楚军，一旦遭到毁约弃信、阴狠歹毒、杀心明涨的汉军的突袭与陷阱，灭亡几乎就是注定的了。所以，这种失败其实不是项羽临死前所言，“天亡我，非战之力”，根本就是绝对的“人之力”，绝非“天亡”。

项羽之重信与重名节，与其出身贵族，从小受到良好教育有关;刘邦之轻诺背信、无赖狡诈，直接得益于其出身市井流氓、不学无术、浪迹社会。

5、项羽不能忍辱负重，刘邦屡挫不折。

项羽的最终“不肯过江东”的性格一定是和其自身经历有关的，因为他的成功太多了，比如斩杀殷通、力能举鼎、巨鹿之以一当十战、彭城之以一当二十战、十八路诸侯盟主等等，而这种他自身的屡屡成功的经历逐渐地培养出了项羽的桀骜不逊、刚愎自用、唯我独尊的性格，具有这种性格的人，一旦遇到很大的失败，就极容易走极端之路。

而刘邦则不然，他在屡屡失败的时候，总能忍辱负重，期待东山再起、从头再来，从不在乎是否有颜面再见“江东父老”，所以终于成功。

6、项羽当断不断，刘邦果敢决然。

众所周知的是，项羽有无数次机会可以轻易地杀掉刘邦，而绝非只有鸿门一次机会，只可惜与遗憾的是，项羽每到关键时刻便总是犹豫不决，迟疑未定，哪怕是自己的死敌也是如此对待，故终于养虎为患、酿成大祸。反观刘邦，莫说是敌人，即便是自己的亲信故交、元勋功臣，若然稍有得罪，他都立即砍杀，毫不留情、迟疑与手软。

7、项羽误信百姓聪明，刘邦愚弄百姓。

刘邦一直都在刻意抹黑项羽，比如诬其残暴，尤以坑杀二十万秦之降军为例(其实大家想想，当时之境，项羽2万之众，降军20万，若真暴乱，项羽必死。敌阵之中，此杀不为暴。若然为暴，则解放战争中我解放军仅仅三大战役就歼敌150万余，作何解释?!)，此等众多抹黑、污蔑的目的，其实都是使项羽丧失民心。而项羽偏偏相信自己只要行得端正，便会终赢得百姓支持。可是项羽犯了一个巨大的错误，那就是百姓是最、极、常、易被欺骗和愚弄的，群众的眼睛并不象某些别有用心的人所说的那样是“雪亮的”，即便雪亮也是睁眼瞎。历史上类似的例子太多了，袁崇焕被碎肉零食就是一个典型的例子。

而刘邦则以赤帝子、仁义之君、约法三章等邪说怪论愚弄百姓，可惜、可恨、可怜、可恶的是，百姓竟然都信这个口是心非的卑鄙小人，而仇项羽这率真之人。

由此说去，项羽败在无心计，亡在太率直;刘邦胜在心眼黑，赢在太卑鄙。可怜中国以刘邦类人登极为帝，势必影响后世的中国人皆效仿阴谋诡诈，而越来越少血性国人。以此观之，不难理解在抗日战争时期，一些阴险卑鄙之群的七分宣传，二分扩张，一分抗日的作为了。

8、项羽识人不准，刘邦善利用人才。

不说陈平、韩信这两位当世之才，竟然在项羽处倍受冷落，郁郁不得志，真正是浅滩困龙，但这二人一旦到了刘邦处，立即一飞冲天，留名万世!即便是项羽的亚父范增，也屡遭怀疑和轻用。识人不准，用人不才，这是项羽的最大失败之处。

刘邦却善驭各类人才，不管是杀狗的、守牢的、盗嫂的、钻胯下的，也不管其人是自傲的、要挟的、私有野心的，只要有一长处，刘邦便因时而用，尽管用完之后便砍杀击毙。

9、项羽以武力服人，刘邦同时攻心。

项羽之攻城略地、带兵遣将、统治地方，多以武力使人“震服”，尽管他内心绝对不是仅仅想着武力，但其表面现象却如此，再加上百姓的头脑思维简单，只看表面、不看实质，所以项羽的威主要来自“武”;刘邦则不然，尽管背地里干尽缺德卑鄙、丧尽天良之无耻事情，但表面文章却做得堂而皇之，似正人君子一般，尤其在愚弄百姓、收百姓之心上，表演得特为出色。

以武收人者短期有效，以心服人者历久弥坚。

10、项羽不善笼络属下，刘邦到处收买人心。

因为项羽自持很高，认为属下跟着自己是一种荣耀，以至于不屑笼络属下，其结果是项伯、陈平等项羽的团队核心人物先后在关键时期出卖项羽，吃里扒外地反助刘邦;刘邦则常常以封官进爵、金银珠宝、美女殿府、兄弟情谊等笼络收买属下之心，使得其手下每人都觉得自己得遇明主，对刘邦感恩戴德，自然也就死心塌地地跟护着这个刘三哥。