【李维华讲特许】听了挣200元的人的话，你就只能挣200元?!

近日又有恶俗成功学二代(简称恶二代或俗二代)开始大放阙词，传播一些猛一听似乎合理、但仔细琢磨下就发现根本就是胡说八道的洗脑谬论。

比如，某装扮成大湿的文盲言论之一的大概意思是：你不去听挣十万元的话，却要去听挣200元的，听了挣200元的人的话，你就只能挣200元。

这种只有文盲才会喷出的谬论的背后，是满满的幼稚、片面、偏激和根本站不住脚的常识性低级错误。

首先，且不说挣3万的人的来路是否正当、合法、长久，不说它只告诉你结果而并不告诉你方法(或许它根本就不知道)，也不说人之成功是否单以钱数为论，单凭那些挣3万的人的挣钱套路是否能复制到你身上这一点，这本身就是一个大问题。一件事情或一个人挣的多或少，有时是多种因素综合起作用的结果，这个人只告诉你其中几种，而没有告诉你另几种，所以在不能确定哪几种因素是主因、哪几种因素是次因以及对你这个个体而言主次因是什么的情况下，你听了挣10万的话，你可能非但不能成功(当然，你拿血汗钱给洗脑者而让洗脑者挣了10万，洗脑者认为这是它的成功)，反而可能失败的更快，或者不如听了挣200的那些恰好能帮你解决主因的话更可能取得成功。

其次，大湿们说这话的时候，它忘了背景(比如权钱二代)、情景(天时、地利、人和)等也会决定你能在特定时期、特定事件等上能挣多少。大湿们告诉你的只是显性知识，隐性知识它不懂也不会说，至于知识之外的资源、人性或甚至是机会与巧合等成功要素，大湿们出于保护自己的卑劣行径的目的，它是一定会牢牢捂在黑暗处而绝不肯透露半个字给你的。

再次，大湿的这种话在逻辑上就有致命硬伤。以大湿之如此荒唐逻辑，不是世界冠军的教练就一定教不出世界冠军了?状元的老师一定得是状元?农家子弟一定成不了豪门?显然，无数事例已经证明：王侯将相并非皆有先种，富贵之家未必后代始终富贵。

还有，人之所学，须有正反两道，即既要向成功者学经验，又要从失败者找教训，二者皆重要，偏一者难大成。

⋯⋯

于此类大湿之谬语，不屑赘言。

我辈之学习之长进，须秉执三人行必有我师之理念，擅于取长补短、融百家而成自体、体用兼备，如此，方成。