李维华讲特许经营与连锁经营：抗议之下的解封真的好吗？
时间：[2022-11-27] 来 源：未知 作 者：特许经营第一网 点击：
众所周知，昨天很多小区都在抗议封控，大量视频在朋友圈和网络上疯传：一大批据说是法律、医学界的人士出来，在一大群居民的簇拥和鼓励下，以20条、9不准、居委会和物业没有封控权力、封控只是口头安排而没有红头文件等为主要依据，与居委会工作人员和警察义正言辞地讲解、辩论。更有甚者，网上视频显示，有居民一边喊着国骂“****”、一边强行推拉封控的铁栅栏、踢踹铁皮墙。
我们小区也发生了情况，包括一大群居民围着居委会办公楼和人员据理力争，同时一起大喊“解封！解封！”……
那么，到底争取解封的一方和认定封控有理的一方谁赢了呢？
结果不言自明：一早起床，我们小区的十几个封控的铁栅栏一夜之间全部消失了。
居委会在居民群里的通知颇有意味，一方面告诉大家小区内某某楼又检测出了阳性，一面告诫大家解封不解防。
关于封控和解封的问题，网友们在网络上也是吵翻天。
那么，到底如何看待封控和解封问题呢？
我们其实应以辩证的双面性观点来看待封控：
首先，为防止疫情扩散，封控是必须的，自古以来的疫情防治都有此策略。只是，关于封控的时间期限、区域范围、标准、封控对象、费用和民生等问题需要谨慎研究和科学决策。既不能因为受到人群聚集和抗疫的压力就放弃防疫，也不能为了省事而懒政一样地一封了事、一刀切。建议关于封控和解封的系列问题应由专家组参与进来，我相信他们能从专业方面给决策者、给百姓以更科学合理的方案建议。
其次，必须直面和立即解决民生问题。其实，百姓之所以对封控很不满和甚至愤怒，除了人身不自由之外，最重要的原因是经济问题，比如没有了经济收入，但是很多支出都在正常进行。所以，防疫尤其是针对百姓的安抚应首先从经济上下手，手有粮而自安。具体的措施可以或应该包括：国家补贴、发钱或发券，免除或延缓房贷车贷等各种贷款，减免或延迟房租，确保企业生存或者直白地讲就是确保老板后才能确保打工人，对电商平台课以重税、压低抽成，对封控人群的生活予以有效保障，等等。
……
其实，即便疫情再延续，只要大家能齐心协力、科学防控，我坚信我们的工作和生活很快就会恢复正常。
