中国特许经营第一网——携您一起走进特许领域
以加盟授权的商标未经注册为由起诉解除加盟合同,法院不予支持
时间:[2019-03-25]    来 源:未知     作 者:特许经营第一网  点击:

【案情介绍】

原告孙某诉称:2006年9月19日,我与北京某饮食文化传播有限公司(以下简称饮食传播公司)签订了《代理合同书》,约定饮食传播公司授权我在济南、青岛、烟台三地使用“京都2008营养快餐”商标(包括文字和图形)和商号,特许代理费18万元,并约定合同有效期为10年。合同签订当日,我依约支付了18万元的特许代理费。2008年2月22日,饮食传播公司给我颁发了“标使用许可授权书”,称“京都2008营养快餐”是其拥有的注册商标。后我发现该商标实际并未注册。2008年3月2日,我在烟台以“烟台市芝罘区京都2008营养快餐店”的商号申请个体工商户注册时,被工商行政管理机关以该商号与已经注册的其他公司名称相近似为由驳回了注册申请。我要求饮食传播公司来烟台处理此事,但饮食传播公司却置之不理。综上,我认为饮食传播公司授权我使用的“京都2008营养快餐”无法注册商号,饮食传播公司声称其授权的商标是注册商标但实际并未注册,饮食传播公司对我不能注册商号的情况置之不理,饮食传播公司的这些行为构成了违约,导致合同目的根本不能实现。故请求法院解除我与饮食传播公司签订的《代理合同书,要求饮食传播公司返还特许代理费18万元,承担该18万元的利息(按照银行同期个人贷款利率计算,时间从交钱之日起至实际支付之日止),并承担违约金6万元。饮食传播公司答辩并反诉称:孙某虽然不能将“京都2008营养快餐”作为商号在工商行政管理机关进行注册,但其完全可以作为招牌使用,因此不能据此认定合同不能履行,只能说合同履行存在瑕疵。我公司从未说过“京都2008营养快餐”是注册商标且目前我公司正在申请该商标的注册。孙某注册商号被驳回后,要求我公司处理,但这并不是我公司的合同义务。综上,我公司不存在违约行为,不同意孙某的诉讼请求。另外,在签订合同后,我公司多次派人去山东帮助孙某选址,为此支付了980元差旅费。这些费用应当由孙某承担,因此我公司反诉要求孙某支付我公司980元的差旅费。

孙某对饮食传播公司的反诉进行答辩:饮食传播公司主张的差旅费确实是帮助我选址所支出的费用,但按照合同约定,该笔费用应当包含在18万元的代理费中,不应当由我承担。而且该费用已经超过了诉讼时效,不应得到法律的保护。

【法院审理】

法院经审理查明:2006年9月19日,孙某(乙方)与饮食传播公司(甲方)签订《代理合同书》合同约定的主要内容如下:甲方同意乙方依协议加入“京都2008营养快餐”服务网络,颁发给乙方许可授权证书及授权牌匾,同时向乙方提供经营指导援助、技术指导援助及相关服务;乙方以“京都2008营养快餐”服务品牌及其产品品牌为悬挂招牌,并遵从甲方的指导进行经营活动;经甲方同意,乙方成为山东省济南市、青岛市、烟台市市地级别的区域代理商后,甲方不再在该区域内发展新的代理商及加盟店;甲方授权乙方作为“京都2008营养快餐连锁体系”的代理成员享有使用“京都2008营养快餐连锁体系”并接受相关服务的权利但该权利只能在双方已确定的乙方位于山东省烟台、济南、青岛地区的代理区域中使用甲方授权乙方使用“京都2008营养快餐”商标(包括文字和图形)和商号,但乙方只能在其位于山东省烟台地区、青岛市济南市的代理区域中及店外招牌上使用,不得用于代理区域无关的其他场合;特许代理费为18万元,乙方应于本协议签订时一次性向甲方支付,特许代理费的支付是本协议的生效前提;甲乙双方应严格履行合同,如一方违约守约方有权要求对方一次性支付违约金6万元。合同签订当日,孙某向饮食传播公司支付了18万元的特许代理费。

2006年9月28日,饮食传播公司去烟台帮助孙某选址,并为此支付往返交通费共计420元。同年10月3日,饮食传播公司再次去烟台帮助孙某选址,并为此支付了交通费560元。2006年3月14日,饮食传播公司申请注册“京都2008营养快餐”商标。同年6月26日,该申请被商标局受理,但目前该商标尚未被核准注册。

诉讼中,孙某提交了一份显示日期为2008年月22日的“商标使用许可授权书”,该授权书的内容为“京都2008营养快餐作为第42类服务商标,为饮食传播公司注册及全权拥有。现授权孙某在山东省烟台市区域内经营京都2008营养快餐时使用该商标及其标志。特此授权。京都2008营养快餐连锁加盟总部饮食传播公司”。饮食传播公司以该授权书上的印章无法辨认为由对该授权书不予认可。

2008年3月2日,孙某以“烟台市芝罘区京都2008营养快餐店”的名称向烟台市工商行政管理局芝罘分局(以下简称芝罘工商局)申请个体工商户名称预先核准。同月17日,芝罘工商局以孙某申请预先核准的个体工商户名称与山东京都馅饼有限公司名称近似为由驳回了孙某的申请。之后,孙某不服,提起了行政诉讼,2008年9月9日,山东省烟台市芝罘区人民法院判决驳回了孙某的诉讼请求。2008年5月26日,孙某曾以电报的方式通知饮食传播公司到烟台处理无法注册个体工商户名称的问题。至今,孙某未在烟台、济南、青岛三地开设使用“京都2008营养快餐”标识的快餐店。

法院认为,孙某和饮食传播公司签订的《代理合同书》是双方真实的意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,属合法有效的合同。至于“京都2008营养快餐”是否应为注册商标内容的问题,由于双方在合同中并未约定该标识是注册商标,就饮食传播公司没有对商号进行注册的情形,根据双方合同约定,该事宜并非饮食传播公司的合同义务。孙某以饮食传播公司未履行该方面合同义务导致合同目的不能实现而要求解除合同,证据不足。但根据《商业特许经营管理条例》的规定,特许合同中应当约定被特许人有权单方解除合同。由于本案合同的有效期限为10年,至起诉时仅过了2年,而孙某又没有依据涉案合同开展特许经营活动,并明确表示不愿继续履行该合同。在此情况下,双方继续合作的基础已经丧失,日后合同的履行存在现实困难。因此,在本案中可以适用上述条例中关于被特许人单方解除合同的规定,应当允许孙某单方要求解除合同。同时,由于合同的解除是孙某单方面提出的,因此孙某仅有权要求饮食传播公司退还合同约定的6万元违约金以外的款项。对于饮食传播公司反诉要求的交通费,因该费用发生在2006年9月28日和10月3日,至饮食传播公司在提起反诉时已经超过两年,且饮食传播公司没有证据证明在发生该费用后到提起反诉前曾经向孙某主张过该费用,其该主张已经超过诉讼时效

法院经审理后判决:(1)解除孙某与饮食传播公司于2006年9月19日签订的《代理合同书》;(2)饮食传播公司于本判决生效之日起10日内退还孙某12万元;(3)驳回孙某的其他诉讼请求;(4)驳回饮食传播公司的反诉请求。

昵     称:
您的评论

关于我们    |    特许专家    |    中国特许经营第一同学会    |    全国分会    |    特许经营企业百家行    |    已服务客户    |    创业加盟    |    精品案例    |    联系方式    |    版权声明
特许加盟    连锁加盟    开店选址技巧
Copyright ©2005-2015 特许经营第一网版权所有 地址:北京市海淀区西土城路25号中国政法大学商学院
电话:010-56239605、56239607、56239610、56239612 电子邮箱:liweihua169@126.com 京ICP备18047479号